Ernestina Godoy Ramos, Fiscal General de la Ciudad de México, fungió como testigo de honor de la firma de los compromisos.
El Comisionado Presidente del órgano garante local, Julio César Bonilla Gutiérrez, consideró necesario generar alianzas entre el Sistema Nacional de Transparencia y el Electoral.
El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de la Ciudad de México firmaron una serie de compromisos para contribuir a que la ciudadanía cuente con información que les permita denunciar delitos electorales.
Los compromisos incluyen el establecimiento de políticas anticorrupción, la socialización de materiales para difundir qué es un delito electoral y mecanismos para concientizar a la población sobre las acciones que constituyen violencia política de género. También contempla la realización periódica de ejercicios de rendición de cuentas sobre incidencias y temas relevantes en el proceso electoral.
La firma del documento tuvo como testigo de honor a Ernestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, quien recordó que el respeto al derecho a la información es una batalla que costó mucho a la sociedad civil.
“Tenemos un gran camino por recorrer y es necesario que todas y todos vayamos comprendiendo y entendiendo qué es un delito electoral y cómo puede denunciarse ante la Fiscalía”, indicó.
La funcionaria informó que a partir de esta semana, la Fiscalía redoblará esfuerzos y desplegará más personal para garantizar que las elecciones en la capital del país estén vigiladas.
En su intervención, el Comisionado Presidente del INFO CDMX, Julio César Bonilla Gutiérrez, consideró que esta colaboración evidencia la necesidad de que el Sistema Nacional de Transparencia y el Electoral, así como sus réplicas estatales, se alíen en aras de fortalecer la democracia.
“Este será un punto de partida hacia futuras elecciones. Esta alianza debe convertirse en un proceso exitoso que le brinde a la ciudadanía mayor certeza en materia electoral y de democracia sustantiva”, consideró.
Añadió que la transparencia debe ser un elemento fortificador de la democracia y que las políticas públicas que deriven de ella deben colocar en el centro a la ciudadanía.
En tanto, la Comisionada Ciudadana Laura Lizette Enríquez Rodríguez aseguró que, para la jornada electoral del próximo 6 de junio, el Instituto no actuará como “mero testigo” y contribuirá, mediante la firma de esos compromisos, en la prevención y combate de los delitos electorales, así como en la transparencia, rendición de cuentas y protección de datos personales de la ciudadanía.
El Comisionado Ciudadano Arístides Rodrigo Guerrero García precisó que los datos personales de los 93.5 millones de mexicanos que integran la Lista Nominal de Electores deben ser tratados correctamente en el marco del proceso electoral 2021; y recordó que la Ley General en Materia de Delitos Electorales contempla sanciones de hasta seis años de prisión para quienes hagan mal uso de esos datos.
Alma Elena Sarayth de León Cardona, Fiscal Especializada para la Atención de Delitos Electorales en la CDMX, recordó que la instancia a su cargo recientemente lanzó un exhorto para que los partidos políticos se condujeran con ética y apego a la ley en el proceso electoral en marcha.
“Espero que tenga eco y, si no, tenemos previsto un mecanismo de coordinación al que ahora se suma el INFO CDMX”, añadió.
Al término del evento, el Comisionado Presidente del INFO CDMX moderó una mesa de análisis en la que participó el doctor Flavio Galván Rivera, expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En su intervención, Galván Rivera se pronunció por incorporar a instancias como los Tribunales de Justicia y las Comisiones de Derechos Humanos al Sistema Electoral, ya que en su poder se encuentra información que permite tomar decisiones en materia electoral.
Como ejemplo citó las resoluciones sobre violencia intrafamiliar necesaria para que las autoridades electorales tomen decisiones en materia de violencia política de género.
“Son los juzgados familiares los que conocen de estos casos, los cuales deben ser informados a las instituciones electorales correspondientes”, puntualizó.
