InfoDF

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México

Boletín: DCS/186/20/ Publicado por: Dirección de Comunicación Social / Ciudad de México 24 de septiembre de 2020
  • El Comisionado Presidente participó en el Conversatorio “Transparencia en los Partidos Políticos”, organizado por el INFOCDMX y la revista especializada Voz y Voto.
  • También participaron la Magistrada Martha Mercado, del Tribunal Electoral de la CDMX y el Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Yuri Beltrán.


Ante los procesos electorales que se encuentran en puerta, la transparencia debe ser internalizada por los partidos políticos como una condición necesaria de la democracia sustantiva, afirmó el Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), Julio César Bonilla Gutiérrez.



Al participar en el Conversatorio “Transparencia en los Partidos Políticos”, organizado por el INFO CDMX y la revista especializada en elecciones Voz y Voto, expresó que, en un ejercicio de profunda comprensión, los partidos políticos deben entender que el derecho humano de acceso a la información y la rendición de cuentas junto con la libertad de expresión y la libertad de pensamiento conforman una unidad que materializa la construcción de una mejor sociedad.



Bonilla Gutiérrez habló de la conexión que existe entre el derecho electoral y el derecho de acceso a la información, destacando que el desarrollo en materia de transparencia era una necesidad, toda vez que los partidos políticos vivieron una época de mucha discrecionalidad: “La crisis de corrupción que se vivió en México durante el periodo de alternancia del poder tuvo que ver con los débiles sistemas de fiscalización y rendición de cuentas”.



Es incuestionable –dijo– que los partidos políticos sean transparentes y rindan cuentas por el ejercicio de recursos públicos, se debe poder acceder a la información relativa al uso y destino de este, porque sería inaceptable que dicho dinero se usara para fines diversos a aquellos que la Constitución les asigna en su calidad de organismos de interés público.



El Comisionado Presidente afirmó que la transparencia es una condición sine qua non para el ejercicio de libertades y derechos fundamentales que ayudan al desarrollo democrático, por tanto, guarda una estrecha relación con el mejoramiento de las condiciones democráticas del sistema en su conjunto.



La transparencia es una cara más del ejercicio de otros derechos como la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libre afiliación, la de petición y el sufragio; se trata de una comprensión multidimensional de los derechos humanos que hoy tienen una vigencia central en el Estado mexicano” señaló.



Gloria Alcocer, de la Revista Voz y Voto, moderadora del panel, detonó el conversatorio al señalar que cuando se ingresa a los portales institucionales de los partidos políticos se observa que son poco amigables y cuentan con poca información.



El Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Yuri Beltrán, destacó que la transparencia ha sido el tema con mayor rezago para los partidos políticos, lo cual es de gran impacto porque son el canal de comunicación entre la sociedad, el gobierno y los actores principales en la lucha por el poder; “es decir, las cosas que pasan al interior de los partidos no afectan solo a quienes forman parte de los mismos, sino a toda la sociedad”.



Añadió que la transparencia en los partidos políticos no solo presenta importancia respecto a los recursos públicos que utilizan, sino porque tienen una función de socializar la política y construir la representación ciudadana. Reconoció que regularlos ha sido complicado porque tienen una doble dimensión: la pública, que tienen que ver con sus acciones de cara a la sociedad y la privada, que se refiere a la libre determinación doctrinaria o su estrategia política.



En sus distintas intervenciones, Yuri Beltrán resaltó que, en materia de transparencia, la democracia se ha ido gestando desde lo local hacia lo federal, ya que fueron las legislaciones estatales las que iniciaron la inclusión de los partidos políticos como sujetos obligados. Asimismo, externó su preocupación respecto a que las sanciones no logran constituirse como inhibidoras de conductas irregulares de los partidos políticos.



Durante su participación, Martha Mercado, Magistrada del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), apuntó que la transparencia debe ir acompañada de la rendición de cuentas porque ello permite el combate a la corrupción y fortalece la gobernanza democrática: “La transparencia en los partidos políticos es un ejercicio deliberativo que va en beneficio de la vida institucional y del Estado de derecho”.



Agregó que transparentar significa clarificar y acabar con amplias facultades discrecionales que durante años prevalecieron en los partidos políticos. Enfatizó que de acuerdo con el Barómetro Global de la Corrupción 2013, alrededor del 91% de la población en México consideraba que los partidos políticos son corruptos.



Martha Mercado consideró de gran avance que en la reforma constitucional de 2014 se incluyera a los partidos políticos como sujetos al régimen de transparencia, porque generó un parámetro diferente, reaprehendiendo y adaptándose a nuevas realidades.



“La transparencia en los partidos políticos es un tema polémico, pero debe existir una conjunción del derecho a la información, rendición de cuentas y medidas anticorrupción, para un mejor aparato partidario, porque de lo contrario solo quedará en buenas intenciones”, puntualizó.